مقالات و اخبار افکارسنجی
منتخبی از مقالهها، راهنماهای روششناختی و خبرهای معتبر درباره افکارسنجی و پژوهش افکار عمومی. هر مدخل پس از بررسی منبع اصلی خلاصه میشود و لینک مستقیم منبع نیز در دسترس است.
مقالات و راهنماهای علمی
منابعی برای فهم بهتر ماهیت افکارسنجی، طراحی پیمایش، نمونهگیری، پرسشنامه، وزندهی و ارزیابی کیفیت.
Public Opinion Polling Basics
دورهای کوتاه از اسکات کیتر درباره اینکه افکارسنجی چگونه کار میکند، انواع نظرسنجی چیست و برای تشخیص یک نظرسنجی معتبر باید به چه نکاتی توجه کرد.
مطالعه در منبع اصلی ←Best Practices for Survey Research
راهنمای انجمن آمریکایی پژوهش افکار عمومی برای برنامهریزی پیمایش، انتخاب روش اجرا، طراحی سؤال، پیشآزمون، تحلیل، وزندهی و گزارش شفاف نتایج.
مطالعه در منبع اصلی ←Transparency Initiative
این استاندارد مشخص میکند هنگام انتشار نتایج نظرسنجی چه اطلاعاتی درباره حامی پژوهش، ابزار سنجش، جامعه مورد مطالعه، نمونهگیری، گردآوری و وزندهی داده باید اعلام شود.
مطالعه در منبع اصلی ←How Public Polling Has Changed in the 21st Century
بررسی تغییر روشهای افکارسنجی عمومی از سال ۲۰۰۰ تا ۲۰۲۲؛ از تحول منابع نمونه تا گسترش پیمایشهای آنلاین و تنوع شیوههای مصاحبه.
مطالعه در منبع اصلی ←How Does the Gallup World Poll Work?
شرح روش اجرای پیمایش جهانی گالوپ؛ از انتخاب شیوه مصاحبه در کشورهای مختلف تا وزندهی نمونهها و امکان مقایسه نتایج در طول زمان.
مطالعه در منبع اصلی ←Country-Specific Methodology
پایگاه روششناختی پیمایشهای بینکشوری Pew که برای هر کشور اطلاعاتی مانند شیوه مصاحبه، طراحی نمونه، حاشیه خطا و اثر طرح را ارائه میکند.
مطالعه در منبع اصلی ←اخبار و تحولات حرفهای
خبرهایی که مستقیماً به کیفیت، اعتبار و آینده پژوهش افکار عمومی مربوطاند.
برای پاسخدهندگان جعلی در پیمایشهای آنلاین راهحل سادهای وجود ندارد
پژوهش تازه Pew سه شیوه غربال پاسخدهندگان نامعتبر در نمونههای آنلاین opt-in را مقایسه کرده است. حذف موارد مشکوک در بسیاری از سنجهها کیفیت را بهتر کرد، اما هیچ روش واحدی بدون خطا نبود.
گزارش اصلی ←واکنش AAPOR به انتشار دادههای ساختگی نظرسنجی
AAPOR پس از انتشار نمونهای از نظرسنجیهای جعلی، بر ضرورت اتکا به پاسخهای واقعی مردم، شفافیت روش و احتیاط رسانهها در بازنشر نتایج غیرعادی تأکید کرد.
متن اطلاعیه ←هوش مصنوعی و پاسخدهندگان جعلی چه چالشی برای افکارسنجی ایجاد کردهاند؟
گفتوگویی روششناختی درباره «نمونهگیری سیلیکونی»، پاسخهای تولیدشده با هوش مصنوعی و تفاوت خطر تقلب در نمونههای opt-in با نمونههای احتمالی.
مطالعه خبر و تحلیل ←معیار انتخاب منابع
در این صفحه، اعتبار ناشر و نویسنده، دسترسی به منبع اصلی، روشنبودن روششناسی و ارتباط مستقیم مطلب با افکارسنجی ملاک انتخاب است. خلاصهها نوشته تحریری شیدهاند و جای متن اصلی مقاله یا گزارش را نمیگیرند. تاریخها بر اساس اطلاعات منتشرشده در منبع اصلی درج میشوند.
آخرین بهروزرسانی صفحه: ۲۷ شهریور ۱۴۰۵ / ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۶
لینکها
مراجع معتبر بینالمللی در حوزه افکار عمومی، پیمایش و پژوهش اجتماعی